Positioning — Agentic Ventures

Marken-Architektur: Personal Brand + Unternehmen

Die Marke hat zwei Ebenen:

• Personal Brand — Marvin Kühlmann. Der YouTube-Kanal, LinkedIn-Präsenz, öffentliche Schreibe, Podcast-Gastauftritte laufen unter Marvins Namen. Er ist das Gesicht.
• Unternehmen — Agentic Ventures. Die GmbH, die Leistungserbringung, Rechnungen, Verträge, Kunden-Projekte, die Website der Firma. Wird auf Marvins Kanälen konsistent verlinkt, aber nicht als Absender-Name genutzt.

Praktische Regel:

• VLOG-Intros, Social-Media-Profile, Bylines, Sprecher-Bios: „Marvin Kühlmann”
• Unternehmens-Website, Impressum, AGB, Rechnungen, Kunden-Deliverables: „Agentic Ventures”
• Video-Descriptions, Link-in-Bio, E-Mail-Signaturen: beides — „Marvin Kühlmann · Gründer Agentic Ventures” oder als Link: „Mehr zur Firma: agenticventures.de”

Diese Konstellation nutzt dass Personenmarken auf YouTube/Social deutlich besser konvertieren als Firmenmarken, bei gleichzeitigem Aufbau eines stabilen Unternehmens-Assets. Wenn Marvin später Mitarbeiter hat, können die als „Agentic Ventures” auftreten ohne dass Marvins Kanal an Vertrauen verliert.

Pitch in einem Satz

Wir bauen KI-Agenten die das Büro führen — kein neues Tool, sondern die Schicht die bestehende Tools intelligent verbindet.

Kernaussage — länger

Kleine und mittlere Unternehmen haben das Tool-Problem längst gelöst. Sie haben Teamleader oder HubSpot, Lexoffice oder SevDesk, Gmail oder Outlook, Trello oder Notion. Was fehlt ist nicht noch ein Werkzeug — was fehlt ist die Schicht darüber, die aus diesen Tools eine funktionierende Büro-Maschine macht. Das bauen wir. Keine Software zum Installieren, keine Plattform zum Abonnieren. Wir setzen KI-Agenten auf die vorhandene Landschaft und lassen sie arbeiten: Emails sortieren, Rechnungen zuordnen, Termine koordinieren, Leads anreichern, Tickets triagieren. Der Kunde merkt am Monatsende dass zwanzig bis fünfzig Stunden Handarbeit verschwunden sind, die Tools sind dieselben wie vorher.

Die Mechanik darunter: Wir verbinden die Tools des Kunden ueber MCPs (Model Context Protocol — der entstehende Industriestandard fuer Tool-Anbindung an AI), darueber sitzt ein AI-Brain (Claude oder vergleichbares LLM) das pro Anliegen entscheidet welche Tools in welcher Reihenfolge zu nutzen sind. Pro Kunde kuratierte MCP-Auswahl, pro Kunde kuratiertes Knowledge in Markdown. Kein eigenes Backend, kein eigenes Frontend — Frontend ist je nach Use-Case Voice (Telefonie via LiveKit/ElevenLabs), Chat (Claude Desktop oder Custom Connector), Email-getriggert oder Webhook-gesteuert.

Zielgruppe

Primär: Inhaber:innen und Geschäftsführer:innen von Mittelstand und Selbstständigen-Betrieben mit 3-30 Mitarbeitern. Branchen-agnostisch, aber besonders stark in Agentur, Handwerk, B2B-Dienstleistung. Alter typischerweise 40-55. Technisch aufgeklärt genug um den Unterschied zwischen einem Agenten und einem Chatbot zu kennen — aber nicht Developer und nicht bereit, ihr eigenes Setup zu bauen.

Sekundär: Solo-Unternehmer:innen und Freiberufler:innen die parallel ein Business hochziehen und parallel Zeit gewinnen wollen. Für die gibt’s perspektivisch die Community-/Kurs-Stufe.

Was wir NICHT sind

• Nicht eine SaaS-Plattform. Wir verkaufen kein Produkt mit Login, kein Dashboard, kein Monats-Abo für Software. Was wir aufsetzen läuft in der Infrastruktur des Kunden.
• Nicht eine klassische Unternehmensberatung. Wir kommen nicht mit Folien und Empfehlungen. Wir kommen mit laufenden Agenten.
• Nicht Content-Agentur. Wir produzieren keine Social-Media-Posts, keine Blog-Artikel, keine Kampagnen für Kunden. Die eigene VLOG- und Content-Pipeline ist Dogfooding, nicht Angebot.
• Nicht Generalisten. Wir machen eine Sache: KI-Agenten für Büro-Prozesse. Design-Aufträge, Web-Entwicklung, reine Prompt-Beratung lehnen wir ab.
• Nicht Masse. Phase 1 bis Mitte 2027 zielt auf 6-7 Managed-Service-Kunden plus Community. Skalierung später über Templates und White-Label, nicht über Mengengeschäft.

Wie wir konkret liefern

Fuenf Bausteine als Stufen, in denen die Agenten beim Kunden entstehen. Hosted-MCP und Sprint sind zwei Agent-Pattern fuer die „bauen”-Stufe — der Kunde waehlt je nach Kontrolle vs. Autonomie-Bedarf einen oder beide:

Schulung   →   Beratung   →   ┌─ Hosted-MCP ─┐   →   Managed
(verstehen)    (mappen)       │  (Tool-Layer) │       (betreiben)
                              └─    Sprint    ┘
                                 (Agent baut)

• KI-Schulung (Halbtag, 1.500-1.800 €) — wir zeigen welche Agenten in deinen bestehenden Tools laufen koennen
• Beratung (1.800-2.400 €/Tag oder 2.500 € Audit+Roadmap-Block) — Prozess-Inventur, Tool-Mapping, Sprint-Vorschlag
• Hosted-MCP (2.500-8.500 € Setup) — wir machen deinen Claude- oder LibreChat-Chat zum Cockpit fuer deine Tools. Du fragst im Chat, der Agent nutzt die richtigen MCPs und antwortet. Mensch im Loop, Agent als Verstaerker. Erstausrollung als Pattern-Pilot fuer vibe-factory (mcp-vf.agenticventures.de, Selbstkostenpreis) — regulaere Konditionen ab Kunde 2.
• Sprint (8.500-14.500 €, 3 Wochen, fixed Scope) — wir bauen einen autonomen Agenten fuer einen Use-Case end-to-end (Voice/Email/Webhook-Frontend, Persona, Workflow). Aktiv: Aylem-Voice-Bot.
• Managed Service (200-1.500 €/Monat) — wir betreiben, monitoren, passen an. Range haengt vom Setup-Typ ab (Hosted-MCP claude.ai unten, Multi-MCP-Sprint oben).

Detail, Liefer-Kriterien und wann zu Custom-Tier in leistungen. Phase-C-Tiers (Solo/Team/Custom als Stripe-Subscriptions ab Q4 2026) sind separat in produkt-bundle — Solo/Team-Tier sind die produktisierten Self-Service-Varianten von Hosted-MCP.

Reference-Cases (Stand 2026-05):

• Becker-Pattern (deterministisch, ohne MCP/Brain): klassische API-Verknuepfung mit eigener Logik. Beweis dass Service-Engineering trägt.
• Aylem-Voice-POC (mit MCP/Brain): erstes Beispiel im neuen Modell. Voice-Reception fuer Restaurant ueber LiveKit + Cartesia + MCP-Tool-Schicht.

Die eigene MCP-Library (_index) — Papierkram, Lexware, SevDesk, M365, GSuite, TicketPAY, Yapily, Runway, Replicate, ElevenLabs — ist der wiederverwendbare Kern. Pro neuem Kunden wachsen ein bis drei MCPs dazu, alle anderen sind sofort verfuegbar.

Was wir bewusst NICHT mehr machen (Lehre aus Voit/HeyJulia): keine eigene Plattform-/SaaS-Codebasis. Wenn ein Kunde „ein eigenes Dashboard” braucht, ist das ein Zeichen dass die Loesung nicht mehr unsere Kategorie ist. Siehe ADR keine-eigene-plattform.

Wie wir klingen

Tonalität — der Kompass für Website, VLOG, Emails, Kunden-Gespräche:

• Direkt, nicht flapsig. Sätze sind kurz, Behauptungen sind konkret. Keine Marketing-Hohlphrasen.
• Ehrlich, nicht selbstbezogen. Wir zeigen wo’s hakt, auch bei uns selbst. Vulnerability + Competence (siehe vlog-storytelling.md).
• Pragmatisch, nicht ideologisch. Kein AI-Enthusiasmus, kein AI-Doom. AI ist ein Werkzeug das bei einigen Aufgaben die richtige Wahl ist und bei anderen nicht.
• Unprätentiös, aber nicht casual. Kein „Hey du”, kein gezwungenes „Let’s be real”. Auch kein Corporate-„Sehr geehrte”. Normal, respektvoll, direkt.
• Auf Augenhöhe. Wir sprechen Selbstständige und Inhaber an — Leute die selbst Entscheidungen treffen. Kein Herablassen, kein Experten-Gestus.

Drei Adjektive die die Marke verkörpert:

1. klar — wir erklären bevor wir verkaufen
2. präsent — Maschinen laufen, Menschen bleiben ansprechbar
3. wirksam — Ergebnis in Stunden pro Woche, nicht in Abstraktionen

Sprach-Regeln (Anti-Wörter und Lieblings-Wörter)

Gilt für Site, VLOG-Skripts, LinkedIn-Posts, Kunden-Mails, Angebote, Pitch-Decks. Bei Konflikten gewinnt diese Liste gegen Floskeln.

Sag das	Statt das	Warum
Agent / KI-Agent	Automatisierung / Automation / Workflow-Tool	Agenten verkaufen sich besser — handelnde Aktoren statt anonyme Logik. „Automatisierung” klingt nach n8n-Freelancer, „Agent” klingt nach Mitarbeiter der mitdenkt.
autonomer Agent	„läuft automatisch” / „macht von alleine”	„autonom” ist die Premium-Kategorie-Beschreibung, „automatisch” ist Adverb-Erbsenzählerei.
Chat-Agent / Cockpit	Chatbot / KI-Assistent	Hosted-MCP ist Cockpit für Tools, nicht „noch ein Chatbot”.
die Schicht über deinen Tools	„Integration” / „Middleware” / „Plattform”	„Schicht” ist Pitch-Architektur-Metapher (siehe Pitch oben), „Integration” ist IT-Sprech.
Use-Case	„Anwendungsfall” / „Szenario”	Use-Case ist im Mittelstand etabliert genug, „Anwendungsfall” klingt nach BWL-Folien.
Tool / Werkzeug	„Software-Lösung” / „System”	Konkret statt abstrakt.

Allgemein: keine Superlative ohne Zahl („höchste Qualität”, „beste Beratung”), kein „AI/KI-revolutioniert” / „bahnbrechend”, keine „nahtlose Integration”-Phrasen, kein „Lösung” als Catch-all. Wo eine Zahl möglich ist, nenne die Zahl.

Die große Frage die wir beantworten

Für den Zuschauer, Leser, Kunden ist die Frage meist: „Was mach ich als nächstes mit AI und wem vertraue ich da?”

Unsere Antwort: „Du fängst mit einem einzigen wiederkehrenden Büro-Prozess an, wir setzen einen Agenten drauf der ihn komplett übernimmt, du misst die zurückgewonnene Zeit. Dann bauen wir den nächsten. Kein Produkt-Lock-in, kein langer Vertrag, keine Consultancy-Folien.”

Related

• brand.md — visuelle Umsetzung (Farben, Fonts, Regeln)
• fahrplan.md — Business-Roadmap
• leistungen.md — Leistungs-Katalog (vier Bausteine + Preise)
• produkt-bundle.md — Phase-C-Tiers (Solo/Team/Custom, ab Q4 2026)
• vlog-storytelling.md — VLOG-Tonalität

Stand-History

Datum	Änderung
2026-04-19	Erste Version nach Brand-Discovery-Runde (drei Referenzen: Anthropic, LeftClick, ElevenLabs). Pitch aus CLAUDE.md übernommen und ausgebaut. Tonalität formuliert auf Basis VLOG-Storytelling-Recherche.
2026-05-09	Mechanik-Absatz (MCPs + AI-Brain) und Liefer-Paket-Section (Audit/Setup/Managed) ergaenzt. Bezug auf ADR keine-eigene-plattform. Pitch und Zielgruppe unveraendert — die waren schon richtig.
2026-05-10	„Wie wir konkret liefern” auf vier Bausteine umgestellt (Schulung/Beratung/Sprint/Managed) + Verweis auf leistungen fuer Detail. Konsolidierung im Rahmen Phase 0.2 Website-Redesign.
2026-05-10 (final)	Erweitert auf fuenf Bausteine — Hosted-MCP als 3. eingefuehrt zwischen Beratung und Sprint. War vorher implizit in produkt-bundle.md aber nicht sichtbar im Phase-A-Bausteine-Katalog, obwohl vibe-factory live damit ist. Hosted-MCP und Sprint sind zwei verschiedene Liefer-Pattern fuer die „bauen”-Stufe (Tool-Layer per Chat vs. autonomer Agent).
2026-05-10 (Sprache + VF-Status)	Marken-Sprache durchgehend auf „Agent” konsistent — „Automation”/„agentische Automation” raus, „KI-Agenten” rein. „KI-Schicht” als Sales-Begriff durch „Agenten” ersetzt (Pitch behaelt „Schicht” als Architektur-Metapher). Hosted-MCP positiv geframt als Chat-Agent (Mensch im Loop, Agent als Verstaerker) statt „kein Agent”-Negation. VF als Pattern-Pilot zum Selbstkostenpreis explizit markiert — Standard-Konditionen ab Kunde 2.
2026-05-11	Sprach-Regeln-Tabelle (Anti-Woerter und Lieblings-Woerter) als Subsection unter „Wie wir klingen” ergaenzt. Source-of-Truth fuer alle externen Texte — gilt fuer Site, VLOG, LinkedIn, Mails, Angebote. „Agent statt Automation”-Entscheidung dauerhaft festgehalten.