Briefing fuer naechste Session — Website-Redesign agentic-ventures.com

Dieses File ist als Prompt fuer eine frische Claude-Session gedacht. Marvin kann es kopieren oder ein neuer Claude liest es direkt. Der Prompt steht im naechsten Abschnitt — alles davor/danach ist Begleit-Kontext.

Prompt (ab hier kopierbar)

Du arbeitest in Marvin’s Vault ~/source/agentic-ventures/. Lies erst CLAUDE.md und das hier referenzierte File, dann starte die Mission.

Mission: agentic-ventures.com (Code in ~/source/agentic-ventures-website/, Next.js 15 + React 19 + Tailwind v4 + GSAP/Motion, deployed auf Vercel) auf einen Stand bringen der:

Verkauft — Texte und Pakete sollen DACH-KMU-Entscheider zur Buchung bewegen, nicht nur informieren
Von LLMs zitiert wird — wenn jemand Claude/ChatGPT/Perplexity nach „AI-Beratung KMU NRW” oder aehnlich fragt, soll agentic-ventures.com in der Antwort vorkommen
Spontan-Booking ueber LLMs ermoeglicht — perfekte Schema.org-Daten + Cal.com-Embed, sodass ChatGPT-Browse / Claude-Web-Search das Booking-Formular maschinell ausfuellen koennen

Kontext den du mitbringen musst:

Strategische Klarstellung aus letzter Session: Custom Connectors / „Add to Claude”-Buttons sind kein Akquise-Kanal fuer DACH-KMU. Niemand installiert einen MCP fuer eine Firma die er noch nicht kennt. Der eigene Booking-MCP (parallel im Bau, siehe _index Phase 0.7) ist Demo-/Sales-Asset, nicht Funnel. Heisst: Website-Hebel sind AI-SEO + Zitierfaehigkeit + perfekte Cal.com-Page, nicht Connector-Distribution.
Marvin’s eigene Diagnose: Design passt, Texte verkaufen nicht, Pakete passen nicht.
Geschaeftsziel: 10k EUR MRR (siehe fahrplan). Zielgruppe DACH-KMU, B2B-Beratung, Marvin’s Pitch ist „KI-Agenten die das Buero fuehren — kein neues Tool, sondern die Schicht die bestehende Tools intelligent verbindet”.
Aktive Cases die als Reference taugen: Voice-Bot fuer Aylem Eat & Meet (Doener Hamm), Becker Stahl Lead, HeyJulia (Productized Vertical fuer Angebotsautomatisierung). Siehe intern/projekte/<slug>/.

Schritt 1 — Recherche „was macht eine sehr gute LLM-optimierte Beratungs-Website aus”

Nutze den marketing-skills:ai-seo-Skill als Haupteinstieg, plus ggf. marketing-skills:seo-audit, marketing-skills:schema-markup, marketing-skills:site-architecture, marketing-skills:competitor-profiling. Recherche-Ziele:

Welche Schema.org-Typen brauchen wir (ProfessionalService, LocalBusiness, Service, Offer, FAQPage, ReserveAction, Organization)?
llms.txt und llms-full.txt — Best Practices, Stand 2026
Zitierfaehige Content-Formate (klare H2-Antworten auf Suchintents, klare Definition-Boxen, FAQ-Sektionen, Case-Pages)
Wie strukturieren erfolgreiche AI-/Tech-Beratungen ihre Site (3–5 Konkurrenten profilieren, z.B. AI-affine DACH-KMU-Berater oder international Vergleichsobjekte)
Trust-Signale die LLMs gewichten: konkrete Cases, namentliche Kunden-Logos, Reviews, GitHub-Aktivitaet, LinkedIn-Verweise

Lege die Recherche unter intern/runs/2026-05-<datum>-research-llm-ready-website/ ab (Vollbericht), verdichte Patterns zusaetzlich nach intern/wissen/... (Rule 11 in CLAUDE.md).

Schritt 2 — IST/SOLL-Analyse von agentic-ventures.com

IST: Lies systematisch:

~/source/agentic-ventures-website/DESIGN.md
~/source/agentic-ventures-website/README.md
~/source/agentic-ventures-website/_planning/ (gesamter Ordner)
~/source/agentic-ventures-website/app/ und ~/source/agentic-ventures-website/src/ — alle Pages, Components, Copy
~/source/agentic-ventures-website/public/ — Assets, robots.txt, sitemap.xml, vorhandene .well-known-Files
Live-Site falls erreichbar (WebFetch auf https://agentic-ventures.com)

Bewertung pro Bereich:

Copy/Texte — verkauft das? Welche Sektionen schwach, welche stark? Einbettung von marketing-skills:copywriting zur Bewertung der Hero-/Service-/Pricing-Texte
Pakete — die aktuelle Struktur in produkt-bundle gegen die Site abgleichen. Marvin sagt sie passen nicht. Was passt nicht — Anzahl, Naming, Preise, Value-Frame? marketing-skills:pricing-strategy einbeziehen
Information-Architecture — fehlende Pages (FAQ, Cases, About, Method, Pricing, Blog/Insights)? marketing-skills:site-architecture
Schema/SEO/AI-SEO-Status — was an Schema.org existiert, was an llms.txt, robots, sitemap, Meta-Tags, OG-Images
Trust-/Reference-Signale — Cases sichtbar? Logos? Reviews? Process-Page?
Conversion-Pfad — wie kommt man von „landed” zu „Termin gebucht”? Wo bricht das ab?

SOLL: aus Recherche ableiten. Pro Bereich: was fehlt, was muss ersetzt, was muss neu.

Output: ein Markdown-File intern/projekte/av-website/ist-soll-analyse.md mit klarer Tabelle pro Sektion + Konsolidierungs-Schluss.

Schritt 3 — Umbau-Plan einplanen

Aus der IST/SOLL-Analyse einen umsetzbaren Plan ableiten. Format:

Phasen / Sprints mit konkreten Outputs (nicht „SEO verbessern”, sondern „llms.txt + Schema.org ProfessionalService JSON-LD im RootLayout + 5 FAQ-Antworten im Hero-Footer”)
Pro Task: Aufwandsschaetzung in Stunden, Abhaengigkeiten, betroffene Files
Reihenfolge nach Hebel — was bringt am meisten Conversion-Wirkung pro Stunde
Aufteilung „kann Marvin alleine in 1–2 Tagen” vs „braucht laenger / externe Hilfe”
Klare Annotation welche Tasks vom Booking-MCP-Stand abhaengen (Cal.com-Embed kann erst final wenn MCP live, aber Schema.org und Copy gehen davor)

Output: ein Plan-File intern/projekte/av-website/redesign-plan.md mit Phasen + Tasks + Reihenfolge. Plus Update auf _index.md (Phase + naechste Meilensteine angepasst).

Constraints

Nicht implementieren — nur Recherche, Analyse, Plan. Implementierung kommt in eigener Session nach Marvin’s Sign-off.
Realitaets-Check — keine Hypothesen-Features die „nice to have” waeren. Jede Empfehlung muss auf 10k MRR / DACH-KMU einzahlen.
Cal.com / Booking-MCP als Conversion-Endpunkt einplanen, aber nicht doppelt aufbauen — Booking-MCP-Projekt laeuft separat (siehe Phase 0.7 im Voice-Bot-Projekt).
Aufwand pro Task ehrlich — Marvin arbeitet alleine, ADHS, kleine Schritte. Alles ueber 4 Stunden in Sub-Tasks zerlegen.

Was du als Output ablieferst

Recherche-Run-Ordner mit Vollbericht
intern/projekte/av-website/ist-soll-analyse.md
intern/projekte/av-website/redesign-plan.md
Aktualisiertes _index.md (Phase + naechste Meilensteine)
Kurz-Summary fuer Marvin am Ende: drei Saetze + Empfehlung womit er morgen anfaengt

Begleit-Kontext (nicht Teil des Prompts)

Domain ist agentic-ventures.com (nicht .de — Marvin hat in der Konversation .de gesagt, aber tatsaechliche Domain ist .com, siehe web-properties)
Stack: Next.js 15 + React 19 + Tailwind v4 + GSAP + Motion + Lenis, deployed via Vercel
Letzter aktiver Sprint laut _index ist sprint-1 / MVP-Build (started 2026-04-25)
Hero-Animation-Pattern existiert bereits in web-hero-sequence-animation — nicht anfassen, das ist Brand-Asset

Agentic Ventures Wiki

Explorer

Briefing — agentic-ventures.com Redesign (LLM-ready)