AV-Stack-Voll — Vision (geparkt, konkretisiert v1.1)
Im Brainstorm 2026-05-19 als zweites Paket parallel zu MCP-Only diskutiert. Reviewer-Konsens (scope-guardian, product-lens, adversarial, feasibility): raus aus Welle 1, eigenes Doc, Q4-2026-frueheste Aktivierung mit Gate-Bedingung.
[v1.1 — Marvin 2026-05-19 Abend] Komponenten-Hypothese konkretisiert mit OSS-Tools-Auswahl, Lizenz-Status pro Komponente, Hetzner-Multi-Tenant-Tech-Basis und AGPL-Lizenz-Check als Pre-Planning-Pflicht-Item.
Idee
KMU ohne eigenen Software-Stack bekommen den kompletten Open-Source-Stack (CRM, PM, Office-Alternatives, Doku, Drive, Chat, Support, AI-Frontend) auf Hetzner gehostet PLUS MCP-Layer. Differenzierung gegen reine MCP-Konkurrenz (Smithery, Composio) und gegen Stack-Anbieter (Microsoft, Google) ueber Vollintegration aus einer Hand inkl. DSGVO-Default + EU-Souveraenitaet.
Pricing-Anker-Range 499-2.999 EUR/Mo + Setup 1.500-25.000 EUR (laut MCP-Hosting-Brainstorm-v1 vor Parking).
Komponenten-Inventar (v1.1 konkretisiert)
Lizenz-Legende: ✅ MIT/Apache (Lizenz-sauber fuer Hosting) — ⚠️ AGPL/GPL (Lizenz-Check vor Multi-Tenant-Hosting pflicht, siehe Pre-Planning unten) — 🟡 proprietaer aber Standard-API (extern angebunden via MCP)
| Kategorie | Tool | Lizenz | UI | MCP-Status | Hosting-Pattern |
|---|---|---|---|---|---|
| CRM | Twenty | ⚠️ AGPL-3.0 | sehr modern | MCP neu zu bauen | self-host Hetzner |
| CRM (Alternative MIT) | EspoCRM | ⚠️ AGPL-3.0 | modern | MCP neu zu bauen | self-host Hetzner |
| Projekt-Mgmt | Plane.so | ⚠️ AGPL-3.0 | sehr modern | MCP neu zu bauen | self-host Hetzner |
| Wiki / Doku / Notion-Klon | Affine | ✅ MIT | sehr modern | MCP neu zu bauen | self-host Hetzner |
| Wiki / Doku (Alternative) | AppFlowy | ⚠️ AGPL-3.0 | sehr modern | MCP neu zu bauen | self-host Hetzner |
| Airtable-Alternative / DB | Baserow | ✅ MIT | sehr modern | MCP neu zu bauen | self-host Hetzner |
| Task / Kanban | Focalboard | ✅ MIT (community) | modern | MCP neu zu bauen | self-host Hetzner |
| Support-Tickets | Chatwoot | ✅ MIT | sehr modern | MCP neu zu bauen | self-host Hetzner |
| Chat / Team-Kommunikation | Mattermost (Team Edition) | ✅ MIT | modern | MCP neu zu bauen | self-host Hetzner |
| Drive / Storage | Nextcloud | ⚠️ AGPL-3.0 | modern | MCP existiert OSS (verifizieren) | self-host Hetzner |
| Belege-OCR / Document-Mgmt | Paperless-ngx | ⚠️ GPL-3.0 | modern | MCP neu zu bauen | self-host Hetzner |
| Time-Tracking / Stundenzettel | Kimai | ⚠️ AGPL-3.0 | modern | MCP neu zu bauen | self-host Hetzner |
| Newsletter / Email-Marketing | Listmonk | ⚠️ AGPL-3.0 | sehr modern | MCP neu zu bauen | self-host Hetzner |
| Web-Analytics (DSGVO) | Umami | ✅ MIT | modern | MCP neu zu bauen | self-host Hetzner |
| Web-Analytics (Alternative) | Plausible | ⚠️ AGPL-3.0 | sehr modern | MCP neu zu bauen | self-host Hetzner |
| Forms / Surveys | Formbricks | ⚠️ AGPL-3.0 | sehr modern | MCP neu zu bauen | self-host Hetzner |
| Marketing Automation | Mautic | ⚠️ GPL-3.0 | funktional | MCP neu zu bauen | self-host Hetzner |
| AI-Frontend | OpenWebUI | ✅ MIT-aehnlich | modern | Pattern existiert via VF-Pilot (open-webui-vf) | self-host Hetzner oder AWS |
| POS/Kasse | Zettle | 🟡 proprietaer | n.a. | MCP existiert v0.1 (zettle) | extern angebunden |
| Buchhaltung | lexware / sevdesk / papierkram | 🟡 proprietaer | n.a. | MCPs existieren (_index) | extern angebunden |
| Office-Suite | Workspace / M365 | 🟡 proprietaer | n.a. | MCPs existieren | extern angebunden |
| Termin | Cal.com | ⚠️ AGPL-3.0 + SaaS-Exemption | sehr modern | MCP existiert (calcom) | self-host Hetzner |
| Design / Bild-Gen | Replicate / Runway | 🟡 proprietaer (API) | n.a. | MCPs existieren | extern angebunden |
| ERP (Vollsuite, optional) | ERPNext | ⚠️ GPL-3.0 | modern (2026) | MCP neu zu bauen | self-host Hetzner |
Aufwand-Schaetzung pro neuem MCP: 3-6 Wochen Vollzeit (laut Twenty/Plane-Hypothese v1). Total fuer Welle-2-Stack ohne externen Anbindungen: 12-18 OSS-MCPs × 3-6 Wochen = 1.5-2.5 Jahre Vollzeit Solo. Klar nicht alles auf einmal — Selektion pro Welle.
Welle-2.0-Selektion (Minimal-Stack fuer ersten AV-Stack-Voll-Pilot): 5-6 Komponenten + AI-Frontend
- AI-Frontend (OpenWebUI) — schon vorhanden
- CRM (Twenty oder EspoCRM)
- Projekt-Mgmt (Plane.so)
- Wiki/Doku (Affine — MIT, schnell ohne Lizenz-Falle)
- Belege-OCR (Paperless-ngx) — riesiger Mittelstands-Hebel
- Chat (Mattermost — MIT) ODER Support (Chatwoot — MIT)
-
- bestehende externe MCPs (lexware/sevdesk, Office-Suite, calcom)
Gate-Bedingungen fuer Aktivierung
- Welle 1 (MCP-Only) erfolgreich: 5+ zahlende Tenants, Stack laeuft stabil, Tenant-Onboarding-Pattern repeatable
- Discovery-Validierung: mind. 3 Discovery-Calls mit Nicht-Bestands-KMU 10-200 MA — fragen ob „kompletter Open-Source-Stack auf Hetzner” oder „M365/lexware wie alle anderen” gewuenscht ist. Wenn weniger als 50% klares Ja: Idee neu denken oder verwerfen
- MCP-Build-Aufwand realistisch: Welle-2.0-Selektion (5-6 OSS-MCPs) sind je 3-6 Wochen Vollzeit-Arbeit. Vor Aktivierung Schaetzung gegen Solo-GF-Realismus pruefen — Fremdleistung-Pool oder Reduktion auf 3 MCPs Welle 2.0
- Hetzner-Multi-Tenant-App-Hosting-Pattern definiert: ein Project pro Tenant vs shared Cluster. Details siehe _index. Update-Aufwand fuer 6-9 Apps × N Tenants × 2 Major-Releases/Jahr durchrechnen
[NEU v1.1]AGPL-Lizenz-Check durch IT-Fachanwalt: vor Multi-Tenant-Hosting von AGPL-Tools (Twenty, Plane.so, Cal.com, Listmonk, Kimai, Zammad, Paperless-ngx, Nextcloud, NocoDB, Vikunja, AppFlowy, EspoCRM, Formbricks, Plausible). Pflichten ueber „Source-Veroeffentlichung bei Modifikation”. Saas-Exemption-Klauseln pruefen pro Tool. BAFA-foerderfaehig als Beratungs-Termin (lokal in Hamm IHK-vermittelt). 1-2 Stunden, gibt Klarheit fuer den ganzen Stack- Margen-Rechnung: Bei 499 EUR/Mo Starter-AV-Stack ist Hetzner + Updates + Backup + Support tragbar?
Was bewusst NICHT in dieser Vision steht
- Industrie-Kunden-Pattern (Becker-Klasse) gehoert separat zu hetzner-mvp-industriekunde — andere Sales-Motion, andere Anforderungen. Die Industriekunden-Linie ueberlappt aber teilweise (auch Hetzner+Mistral, auch self-host) — Generalisierungs-Potenzial zwischen den beiden Linien pruefen wenn AV-Stack-Voll aktiviert wird
- Agent-Netzwerk-EDI-Vision (siehe run-2026-05-14) ist nicht AV-Stack-Voll, sondern eigenes Produkt mit Hub/Spoke-Topologie
- Marketing-Stack (Listmonk, Plausible, Mautic) als separates Modul — kann als Add-On verkauft werden, gehoert nicht zwingend ins Basis-Bundle
Naechster Schritt
Frueheste Re-Evaluation Q4 2026, vermutlich nach S1-Erreichung in Welle 1 (MCP-Only). Bei Re-Evaluation:
- AGPL-Lizenz-Check via IT-Fachanwalt durchziehen (1-2h, BAFA-foerderfaehig)
- Brainstorm-Phase neu starten mit dann tatsaechlich vorhandenen Welle-1-Lessons + Customer-Feedback
- Welle-2.0-Selektion auf 3-5 OSS-Komponenten reduzieren je nach Solo-GF-Kapazitaet
- Welle-2.0-Pilot mit einem konkreten Bestands-Kunden (z.B. wenn VF oder Wohrle AV-Stack-Voll-Tier nachfragt)
Changelog
- v1.1 (2026-05-19 Abend): Komponenten-Hypothese konkretisiert mit konkreten OSS-Tools-Auswahl, Lizenz-Status pro Komponente (✅/⚠️/🟡), Welle-2.0-Minimal-Selektion-Vorschlag, AGPL-Lizenz-Check als neues Gate-Item 5. Total-MCP-Aufwand-Schaetzung. Source: Marvin-Brainstorm-Erweiterung 2026-05-19 Abend, Tools-Vorschlag aus OSS-Marktrecherche.
- v1.0 (2026-05-19 Mittag): Initial-Parking aus MCP-Hosting-Brainstorm v1 nach Document-Review-Konsens (4 Reviewer wollen AV-Stack-Voll raus aus Welle 1).